Jak powszechnie wiadomo teoria względności ( tzw. względności szczególnej ) stanowi podstawę współczesnej fizyki ( teoretycznej i praktycznej ). Mówi się również o jej wszechstronnej i dogłębnej empirycznej weryfikacji, publikacje związane z jej popularyzacją liczy się (zapewne ) w tysiącach.
Powszechnie panująca opinia, o jej historycznych początkach jest również mocno ugruntowana - Einstein
( właściwie sam stwarza - buduje - odkrywa ) fundamenty STW. Jednakże jeżeli sięgnąc głębiej, to sprawa taka oczywista w tej akurat kwestii nie jest. Istnieją nieodosobnione opinie, że akurat teorie względności (nazwaną później szczególną teorią względnosci ) to Eintsein sobie "przywłaszczył".
Szczegóły można sobie przeczytac w polskim ( własnym ) tłumaczeniu ( format pdf ) :
http://republika.pl/fizyka_teoretyczna/tlumaczenia/Poincare.zip
lub w języku angielskim :
http://arxiv.org/abs/physics/0408077
( sam tekst - książka, jak i cała kwestia oczywiście nie jest sprawą nową i wielokrotnie przejawia się w wielu zazwyczaj marginalnych publikacjach )
Dalszy problem jest w tym, że nie tylko "przywłaszczył", ale i nie zrozumiał, mało tego że źle zrozumiał, to jeszcze się do tego ( przywłaszczenia i niezrozumienia ) nie przyznał. Jak by tego było nadal mało, to okazuje się, że nie tylko on przywłaszczał, ale byli i inni, którzy przedkładali interes narodowy nad uczciwośc naukową i obficie czerpali z pracy Poincarego, bez podania jego pierwszeństwa.
No cóż, można powiedziec - było minęło. Jednakże niejako potomnym problemem jest to, że "niezrozumienie założycielskie" STW w publikacjach naukowych (popularnonaukowych ) - wtórnych autorów ( czasem nie byle jakiego sortu ) zostało powielone, bez dokładnego przemyślenia i analizy.
Zapewne z tego całego zamiesania pojawiły się w STW liczne pseudo paradoksy i błędne interpretacje.
Oto kilka z nich :
Czy czas upływa różnie w różnych układach inercjalnych ?
Czy masa relatywistyczna to istotnie masa ( taka sama jak masa spoczynkowa ) ?
Jak tłumaczy się pardoks bliźniaków w ramach STW ?
Czym jest w istocie kontrakcja Lorentza ?
Czym jest proces synchronizacji zegarów i czy jest on jednoznaczny ?
Czy w ramach STW możemy poprawnie opisywac ruch przyspieszony ?
... i wiele dalszych ( zobacz zadania przedstawione na końcu zaprezentowanej książki ).
W całym tym kontekście warto zastanowic się nad problemem roli autorytetu naukowego w recepcji i formowaniu wiedzy ( fizycznej ) i jej dalszej prezentacji.
Życze przyjemnej lektury.
( ewentualne uwagi do tłumaczenia proszę umieszczac w
ramach komentarza do notki )
